El jueves 17 de mayo, Cabify y la Unidad de Innovación, Comportamiento y Experimentación (UCEx) del Laboratorio Nacional de Políticas Públicas (LNPP) del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), en conjunto con organizaciones internacionales, académicos y asociaciones no gubernamentales, llevaron a cabo la mesa de diálogo “Datos sobre violencia en contra de mujeres ¿Qué nos dicen, qué no y qué nos gustaría que nos dijeran?”.
Estas mesas de diálogo forman parte del proyecto “Violencia en contra de las mujeres: evidencia y buenas prácticas”, producto de la colaboración entre Cabify y el LNPP. “La generación de datos es una tarea transversal y fundamental en todas las acciones enfocadas a reducir la violencia de género, pues es la única manera de poder diseñar y saber si estas funcionan o no funcionan”, comentó César Reséndiz de la UCEx.
La Dra. Sandra Ley, de la División de Estudios Políticos del CIDE y moderadora de esta mesa de diálogo, comentó: “Se ha avanzado en medir al feminicidio pero aún quedan grandes pendientes en cómo se miden otras violencias y en lograr una mejora sobre los procesos de procuración e impartición de justicia que desalientan la denuncia. A su vez, identificó cinco grandes temas que surgieron de la discusión: (1) cómo conceptualizar al feminicidio para después medirlo; (2) cómo recolectar los datos circunstanciales y contextuales que son esenciales para entender al feminicidio; (3) la relevancia de cruzar las distintas fuentes de información disponibles; (4) entender al feminicidio frente al fenómeno general de violencia en México, y (5) qué datos ya están disponibles y qué podemos exigir en términos de datos abiertos”.
El panel de diálogo contó con la participación y asistencia de organizaciones internacionales, instituciones gubernamentales y de la academia. Las panelistas:
- Carolina Torreblanca de Data Cívica.
- María Salguero, creadora del Mapa de los feminicidios en México.
- Paulina Bustos de Cívica Digital.
- Silvana Fumega de la Iniciativa Latinoamericana de Datos Abiertos (ILDA).
Carolina Torreblanca de Data Cívica, mencionó algunas de las dificultades de medir el problema de la violencia en contra las mujeres en México. Indicó que la violencia feminicida no tiene el mismo origen y dinámica que la violencia homicida contra hombres y que debido a la dimensión de la cifra negra en México no sabemos cuántos feminicidios ocurren en el país. Enfatizó que es necesario mejorar las mediciones de violencia sexual, conocer el contenido de las sentencias y exigir más datos y de mayor calidad.
Por su parte, la creadora del Mapa de los feminicidios en México, María Salguero, compartió su experiencia de periodismo de datos para generar información sobre el feminicidio en México. En este sentido, señaló que el mapa surge de la necesidad de acceder libremente a información relacionada con feminicidios y las circunstancias bajo las cuales ocurren estos delitos. Para Salguero, cualquier política pública exitosa debe partir de conocer primero a los agresores y las circunstancias que detonan al feminicidio. Indicó que lamentablemente las autoridades suelen disfrazar a los feminicidios bajo otros delitos como delincuencia organizada, homicidio y suicidio. Por último, compartió que todavía existen agentes del Ministerio Público que se niegan a abrir investigaciones por los delitos de lesiones, desaparición o tentativa de feminicidio.
Paulina Bustos de Cívica Digital, comentó sobre cómo desde la sociedad civil es posible demandar más y mejores datos sobre problemas de género. Señaló que para contar con mayor disponibilidad de datos abiertos debe comenzarse por conocer el marco jurídico, hacer uso de los datos abiertos, mostrar posibles inconsistencias entre los datos disponibles y generar recomendaciones a las autoridades para mejorarlos, lo que crea un círculo virtuoso. Asimismo, Paulina sugirió tres acciones para potenciar la información disponible en torno a los feminicidios: consultar fuentes de información que se intersectan con el feminicidio (sector salud, fiscalías, policías y tribunales) a fin de contrastarlas; mapear los registros generados por las distintas dependencias públicas, y unificar los campos de información recolectados por los distintos sectores. Enfatizó que los datos deben contar con el formato idóneo para hacer posible que la sociedad civil audite el sistema de justicia.
Silvana Fumega de la Iniciativa Latinoamericana de Datos Abiertos (ILDA) habló de su experiencia en Uruguay de cómo generar estándares de datos sobre feminicidios. Reconoció el papel clave de medir la violencia de género desde un marco amplio, pero puntualizó que debido a la complejidad del problema se tuvo que trabajar directamente con el feminicidio ya que es más fácil de contabilizarlo. Compartió que entre académicos y expertos existe un fuerte consenso sobre la necesidad de estandarizar la recolección y publicación de datos relacionados con el feminicidio en la región ya que un estándar ayuda a las autoridades a producir, recabar y almacenar datos para después ordenarlos y liberarlos al público. Por último, señaló que el estándar para feminicidios elaborado por ILDA está en su fase piloto y primero será implementado en Argentina para su validación.
La próxima mesa de diálogo se realizará el 31 de mayo y contará con la participación del sector público y privado, quienes hablarán de las diferentes políticas de género en ambos sectores. Para conocer más detalles pueden visitar la página de Facebook del LNPP.